美国在三大方向点燃三把火，终会引火烧身

当经济好的时候，大问题也是小问题；当经济不好的时候，小问题也是大问题。这句话是西方社会发展的真实写照。

相比起发展中国家，维持高税收高福利制度的西方国家更加依赖经济发展的平稳与可控。对西方发达国家来说，经济发展速度不必要快，但不能陷入停滞；通胀必须要有，但要随着经济发展维持在稳定低位。

而从现代化以后的西方社会发展历史中我们可以看到，每当经济发展进入周期性的低谷时，矛盾与冲突就会因为这种放大效应而激化，而最终消化这些矛盾的方式往往是灾难性的。从两次世界大战，到被吸干最后一滴血的南美，再到广场协议后的日本。

所以在近几年经济不景气以后，各种危险的想法就又开始兴起。

今天我们能看到美国正寻找转移矛盾的方向。自08年次贷危机开始，美国就在全球埋好了冲突的种子，用以转嫁国内危机。在欧洲、台海和朝鲜半岛三大方向，美国正燃起三把烈火。

欧洲的冲突已经发展到相当危险的程度，持续将近九个月的俄乌战争把整个欧洲都推到了冲突的边缘。俄罗斯与欧洲双方都开始因为战争的拖延出现难以后继的表现。欧洲各国正经历冷战结束后最强的社会危机，街头游行此起彼伏，高通胀、低增长的经济情况与战争的拖延让欧洲各国都不堪重负。

而在台海方面，冲突导致了中美这两个全球体量最大的国家关系跌入谷底，在八九月局势最紧张的时候，中美战争风险一度上升到危险水平。在十月双方密集对话之后，局势有所缓和，但距离真正消除风险还远得多。

拜登政府非常喜欢打台湾牌。由于民主党政府在国内执政不力，支持率一路下滑，连中期选举都很可能两院全丢，所以非常依赖外部由美国主导的冲突带来“民主的胜利”，来提振民主党支持率。在拜登需要的时候，台湾牌还会继续打下去。

拜登要点燃半岛火药桶？愚蠢且疯狂

而在乌克兰战局难以进展、台湾局势暂时迫于压力缓和的时候，拜登想起了朝鲜这张许久未打的牌。

这轮朝韩危机的爆发在俄乌冲突这样全球性事件中不是很显眼，但危险性却不比俄乌冲突低。这场10月31日开始的美韩“警戒风暴”联合军演中，规划了前所未有的演习规模，美韩的240架战机出动了1600架次，上演了一场针对朝鲜的大规模恐吓。

这场有意规划的恐吓迅速引发了朝鲜方面的恐慌，由于美朝关系在过去两年中持续恶化，朝方不得不起飞八十架战机回应规模宏大的美韩演习，演习迅速演变成一场半岛南北的空中对峙。为了避免美韩将错就错制造摩擦，朝鲜还进行了密集的导弹试射，越过朝韩海上分界线进行反向威慑，朝韩局势迅速螺旋升级。

而美国在危机不断升级中非但不收敛行动，还宣布演习延长，并从日本调来B-1B战略轰炸机参与演习。这是美国战略轰炸机2017年1月之后首次来到朝鲜半岛，战略轰炸机与朝鲜试射的洲际弹道导弹一样，是战略核威慑力量，这二者在半岛形成对峙，标志着这场矛盾彻底进入危险的核对峙之中。

在朝鲜谴责美国无视区域和平，侵犯主权国家的时候，美韩对朝代表却还在和日本对朝代表一起夸赞对朝威慑的成果，并恬不知耻地宣称“朝鲜只会使韩美日间的双边、三边合作愈发加强”。

如此一来，拜登就又收获一场对朝鲜的“民主与自由的胜利”。朝鲜作为一个主权国家，在美国眼中丝毫没有主权尊严，简单地就变成了美国制造冲突、转嫁矛盾的工具。

同时惹怒三大拥核国家，美国太自以为是

那么，在全球四处放火的拜登，有能力承受开战的后果，并打赢战争吗？

这个问题的答案显然是否定的，被美国卷入危机的中俄朝三国都是拥核国家，三线开战的话，美国必然承担不起。美国政客不是傻子，也知道核战争没有赢家，真将三国逼急了，最终会是人类社会大倒退结局，绝不会是美国一家独大的。

这也正是美国最无耻的地方，美国知道国家太小，不适合转嫁国内矛盾，类似阿富汗这种能让美军亲自下场的国家，会在经济颓势中继续放大美国的社会危机，最终拖垮美国经济，所以美国激化军事矛盾的地点没有选在伊朗，没有选在阿富汗，而是选了中俄朝。

这三国都知道自己手中的力量会给人类社会带来灾难，对待冲突的态度比一般小国谨慎得多。而且出于根本利益，这三国都不会向美国投降。对这三个国家，美国能进行代理人形式的对抗以及军事对峙，而不需要担心局势轻易失控或对方服软导致矛盾转移失败。

拜登打得的是一手好算盘，但实际上利用拥核国家之间的矛盾转移国内矛盾是非常愚蠢且鲁莽的策略。拥核国家之间的博弈如同刀尖上跳舞，因为人终究是人，政治构想中的理性人在现实中是不存在的，人是会犯错的。一旦摩擦中出现失误或战略上的误判，后果就是不可承受的灾难 。

不做牺牲者！澳大利亚有意退出“中美之战”

从全球各国的种种表现中可以看出，很多国家是能够看出美国当前博弈策略的危险性，并且不愿意看到最终共同毁灭的结局的。德国总理朔尔茨带着“总裁团”访问中国寻求合作就是其中之一。就连跟着美国反中数年的“铁杆盟友”澳大利亚都出现了退意。

澳大利亚秘密情报局局长保罗·西蒙在他的任期末尾罕见地接受了澳大利亚广播公司的采访，讨论了他作为海外机密情报负责人对全球局势的看法。在采访中，西蒙承认现在的世界局势已经改变，各国都在大规模改变自身的战略部署，大国之间的冲突是不可想象的，但他否认澳大利亚会参与大国冲突。

在采访中，西蒙谈到了美国总统拜登多次表示会在台海出现冲突时出兵“保卫”台湾。当被问道澳大利亚在中美开战时自动加入美国阵营的可能性有多少时，西蒙表示不应想当然地认为台海开战澳大利亚就会加入美国。

西蒙说：“我不认为任何事情都是自动的……最终澳大利亚政府将始终根据国家利益、澳大利亚的国家利益行事。世界上任何国家的政治领导人都知道，最终他们将根据当时的国家利益行事。”

西蒙还否定了中美必有一战的说法，认为中美开战不是注定发生的事件，双方领导人都可以作出改变，避免战争的发生。

而对于中澳之间的国家利益关系，西蒙承认过去澳大利亚对中国的关系预期非常乐观，澳大利亚企业也是中澳关系中的受益者，澳大利亚企业现在也完全有理由推动中澳关系重回良好，但中澳关系的改变并不简单，西蒙对此的形容是：“什么改变了？一些人进行算计，改变了这种关系的性质。

澳大利亚过去几十年与中国的良好合作，以及澳大利亚过去几年对中国的背信弃义，都已成为历史；阿尔巴尼斯上台后，新政府希望缓和中澳关系，解决经济问题的态度十分明确，但在根本立场上，澳大利亚仍然需要服从美国，西蒙的解读也许不能改变澳大利亚最根本的立场，但也显示出澳大利亚高层明白，不能做美国矛盾输出进程中的牺牲者。

在九月份澳大利亚外长黄英贤会晤中国外长王毅时，也表现出了类似的态度，即希望缓和中澳关系，保持中澳关系稳定，发展符合双方利益的关系。

不过即便欧洲盟友和澳州盟友不甚坚定，拜登也还有别的牌可以打。除了和拥核大国进行危险博弈之外，拜登对一些传统对手的威慑也没有落下。

拜登对伊朗发出赤裸裸威胁，美伊矛盾升级

这其中最主要的手牌就是伊朗、以色列、沙特。伊朗对美国来说是个可以博弈的次级目标，因为美国通过以色列建立起了中东核威慑系统，伊朗虽然对外宣称没有核武器，但是和俄罗斯、朝鲜关系密切，导弹技术在中东地区首屈一指，拥有威慑欧洲的能力，而且完全有能力打击以色列，是一个次级博弈者。

在和伊朗的博弈中，美国要轻松的多，在阻止伊朗发展核武器以后，就一直以经济制裁慢慢磨伊朗经济，希望通过类似乌克兰的手段缓慢积累社会矛盾，通过政变完成伊朗转变，这种缓和政策曾一度引发以色列和沙特的不满。

而现在拜登成功激怒了伊朗。在11月3日的一次演讲中，台下有数十名示威者在场外举起标语支持伊朗正在进行的游行示威，拜登在看到后为了拉拢人气，说出了一句非常离谱的话：“不用担心，我们将解放伊朗。伊朗民众很快就会解放自己。”

这番侵略宣言从拜登嘴里说出来可不是件好笑的事，至少对伊朗来说，这句话的意义非常不一般。一国总统在公开场合公然宣称要侵略另一个主权国家，尤其是这个国家还具有碾压级别的军事力量。

此事在伊朗国内迅速发酵，伊朗总统莱希4日回应，称伊朗已在1979年伊斯兰革命后解放。并询问拜登总统的健康状况，质疑拜登是在反常情况下说出这番话。同时莱希还明确表示，“伊朗在43年前获得了自由，并决心不被你们占领，我们永远不会做你的奶牛。”

美国步步紧逼，俄伊越走越近

不做美国的奴隶是伊朗政府根本的底线，在过去的谈判中，伊朗多次表示愿意在核问题上作出让步，但始终拒绝和沙特一样成为美国附庸。也正如莱希所说，伊朗人在43年前赶走了国王，获得了民族独立，美国所期待的并不是真正的自由，而是像巴列维王朝一样，甘愿成为美国奶牛，像挤牛奶一样向美国出卖石油利益的伊朗政府。

不知道拜登是真正的失言还是刻意为之，在11月3日以后，中东局势也出现了剧变，为了应对美国可能到来的侵略，伊朗也必须增强武备，虽然伊朗人的导弹无法直接打击美国，但欧洲头上所悬着的剑，又多了一把。而俄伊的合作，也是美国的压迫推动的。《费加罗报》报道称：由于伊朗与俄罗斯共同站在了西方的对立面，伊朗正寻求俄罗斯成为其“安全保护伞”，莫斯科可能会向伊朗提供包括S-400在内的防空武器，以帮助其防御西方威胁。

在美国为中心的霸权集体运作之下，全球乱局一再升级，战争风险一再升高。我们都知道波诡云谲的全球局势之下是美国正在转移矛盾，对外收割；但我们所能做的也仅仅是看着美国一步步升级矛盾。

全球的未来需要和平与稳定，人类数千年文明的结果不应该结束在今天。美国若仍有一丝良知，就应该认真反思自己的作为。