| 观点：秋叶大叔 | 编辑：morning

涉嫌诱奸多名未成年女学生，导致17岁女生辍学生育的艺考机构老师杜英哲终于被刑拘了！

看到这个消息，大快人心，这个人就不是老师，是人渣，应该接受法律的严惩。

这些新闻不断被广泛报道，也让很多年轻人的明星梦，要醒醒了。

可能还有很多人不知道这件事，今天就给大家说说，希望让更多家长和年轻人知道——人性的丑恶，如果释放出来，是很可怕的。

不管是男孩女孩，都要学会保护好自己。

01

这件事还要从另一个渣男说起。

9月16日，有网友发布了一篇名为《借出百度账号后，我被陌生人嫖了》的文章，举报北电2020级导演系本科生赵韦弦以做测试为由，向一名女性朋友借网盘账号，并擅自窃取对方大量私密照片。

当事人发现后，赵韦弦谎称是朋友刘本硕干的，还佯装让刘本硕写保证书认错，但经过核实，没有什么刘本硕，都是赵韦弦自编自演。

随着文章在网上迅速传播，越来越多女生站出来称也被赵韦弦用相似手段骗过，赵韦弦性骚扰女生的更多丑闻遭到曝光。

拿过电影奖，赵韦弦小有名气，便常借拍摄名义，对女生进行性骚扰。

北电得知此事后当即彻查，随后，赵韦弦被海淀公安局刑事拘留。

事情到这里似乎已经结束，孰不知只是个开始。

一名被赵韦弦骚扰过的北电女生施同学站出来再次举报，直指赵韦弦的艺考老师杜英哲诱奸多名未成年女学生。

施同学表示：杜英哲的所作所为，可能是国内教育界性质最严重、持续时间最长、被害人最多、被害人平均年龄最小的一场“性剥削”。

从杜英哲简历能看到，身为艺考机构负责人的他大有来头，有经验、有资历、有作品，自称电影教父。

对于艺考学生来说，有这样的老师指导，少走很多弯路。

据施同学回忆，在杜英哲的艺考机构学习时，杜英哲让她写剧本，布置的题目是《我第一次自慰》；还曾邀她去泰国夏令营，还直接提出要与她发生性关系。

幸好，施同学都拒绝了。

但还是有很多女学生没能逃出杜英哲的魔掌。

为了彻底撕下杜英哲的虚伪面具，20多位受害人选择和施同学一起发声，她们撰写长文回忆自己被侵犯的经历，很多细节触目惊心。

有的被PUA

有的被威胁：

有的被猥亵

有的直接强制性发生关系：

杜英哲炫耀自己睡过百余名女学生，毫不掩饰自己享受权利的快感。

他有计划地将艺考机构作为围猎场，对这些未成年女学生进行围剿猎艳。

所谓泰国夏令营，只不过是想将女孩引入一个相对封闭独立的空间，让她们在海外孤立无援，只能妥协。

杜英哲的身份与地位对学生们来说根本没有能力去抗衡，反抗意味着她们要拿前途和命运去赌。

面对控诉，杜英哲一开始扬言要和举报人对线。

但事情热度越来越高，杜英哲害怕了。

为了找借口合理化自己的行为，杜英哲竟然解释说这些行为是一种“重口味教学”，目的是为了利用人性中的恶帮助学生逆天改命。

照他的说法，好像不是他在侵犯学生，而是牺牲自己来为学生圆梦。

厚颜无耻之人不过如此。

好在杜英哲终于被抓了，正义会迟到，绝不会缺席。

02

有时候也很难理解网络，我们不去指责坏人，不去思考如何避免再次发生类似的事情，我们总是怀疑站出来的女生自己是不是有问题。

当施同学第一次举报时，不少网友吐槽，小作文不可信，让子弹飞一会儿。

等到警方通报，又有懂王轻描淡写地说：娱乐圈都这样，为艺术献身嘛，大家懂的都懂，周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨。

连施同学过往经历也被扒出来，例如当网红卖货等等。施同学拍的照片，穿的衣服、摆的姿势都被挖出来进行各种点评。

施同学举报信的标题是《21个艺考圈房思琪的血泪控诉》，确实，受害人的遭遇与《房思琪的初恋乐园》中的房思琪很相似，这本书作者是台湾人，讲的是自己被知名补习老师性侵的故事，曾经影响很大。

搜了一下，这本书现在还可以买到。

在书里有一段这么写的：

当思琪对妈妈说：

听说学校有个同学跟老师在一起了。

妈妈问是谁？

思琪说不认识。

妈妈又说：这么小年纪就这么骚。

漂亮的外表、特立独行的个性，都不是孩子的错。

我们这个社会不能总是陷入“荡妇羞辱”的偏见，好像一个女人穿了超短裙，就是想诱惑男人一样。

拥有这种思想的人，其实和生活在伊朗的道德警察们，并无本质区别。

正因为我们总是对“受害人”的行为妄加揣测，把她们生活中的某些经历放在放大镜下接受审视，猜疑她们是否本来就有问题，而对问题更严重的加害者“杜英哲”们，选择性忽视或轻易原谅。

施同学所面临的困境与争议，也正好回答了很多网友提出的质疑：15年了，为什么你们都不站出来。

因为她们得不到支持，反而会被指责和攻击。

她们在举报信里说：

这十五年来都没有人发声，因为大家感到都恐惧。

恐惧自己说出来后会不会被荡妇羞辱，会不会孤立无援，会不会被打击报复。

她们那时才17岁，有的人甚至没意识到是在被侵犯，只以为是这个圈子里的恶搞玩笑。有的人则是因为羞耻心，害怕说出来会被其他人指指点点。

这同样也是《房思琪的初恋乐园》的现实写照：

房思琪问妈妈：我们的家敎好像什么都有，就是没有性敎育。

妈妈诧异地看着她，回答：什么性敎育？性敎育是给那些需要性的人的敎育，不就是这样吗？

房思琪明白了，在这个故事中父母将永远缺席，他们旷课了，却自以为是还没开学。

性教育的缺失导致了性羞耻，性羞耻又反过来阻碍了性教育。明明是需要重视的内容，却变成是教育的短板。

要知道，主动站出来，把自己的伤口撕裂给别人看，对受害者来说有多难。

那意味着要去重新感受一遍被伤害的过程，就像撕开一个伤口，会有新的疼痛，新的血渗出，更可怕的是，他们一边要忍受着伤口的剧痛，一边还要接受新的围观，指责，而不是理解和包容。

受害者的痛苦不只是因为受害这件事本身，更来自于周围人的眼光和质疑。

于是女孩们选择不出声，而杜英哲就是利用这些学生的心理，肆无忌惮、变本加厉，正如诱奸房思琪的老师李国华：

他发现社会对性的禁忌感太方便了，

强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。

罪恶感又会把她赶回他身边。

有时候，保持沉默是最大声的悲鸣。

为了不再有“房思琪”，我们要鼓励“房思琪”们勇敢说出自己的遭遇，我们要大声地支援，用最公开的姿态表达支持与鼓励这些女孩子，让坏人得到应该有的惩罚。

“房思琪们”没有错，她们只是太年轻。